 |
magnum
#
→
Вопрос про инвайты
|
0 |
|
17 октября 2008 20:44
|
|
К тому же можно позволить самим пользователям решать нравится им эта идея или нет.
|
|
|
magnum
#
→
Вопрос про инвайты
|
0 |
|
17 октября 2008 20:43
|
То, что не дается даром, обычно ценится гораздо выше халявного :)
Можно же задания разного уровня придумать, например, первым заданием может быть набирание определенного уровня рейтинга, и уж для совсем вовлеченных в проект, можно даже призы придумать, не просто инвайты.
Чем-то мне это раздачу ICQ номерков напомнило :)
Ну и многое зависит от тематики сайта и от сформированного отношения к зарабатыванию призов.
Например, можно ввести такую своеобразную внутреннюю валюту, которую можно заработать выполняя полезный сайту труд, и на эту валюту что-то можно купить здесь же на сайте, например рейтинг, карму или снятие разных « ранее наложенных взысканий», банов, ну в общем люди сами разберутся что делать с валютой, тот же инвайт можно купить, ато и даже обналичить, продав его желающему попасть на сайт :)
|
|
|
magnum
#
→
Вопрос про инвайты
|
0 |
|
17 октября 2008 03:09
|
Понятно-то понятно, но как объяснить, что инвайт предлагается заработать общественно-полезным трудом?
Хотя в принципе понятие инвайта довольно широкое, а я предложил просто сузить способ получения и развить применение работы по зарабатыванию рейтинга.
Не спорю, понятно.
|
|
|
magnum
#
→
Вопрос про инвайты
|
0 |
|
17 октября 2008 03:01
|
|
Или «золотая отмычка», в зависимости от тематики сайта :)
|
|
|
magnum
#
→
Вопрос про инвайты
|
0 |
|
17 октября 2008 02:59
|
|
Ну вообще согласен, у понятия инвайт уже есть прилипшее толкование, так что нужно новое название, но все-же может его как-то более понятно назвать типа «шифр», «код», или еще как-нибудь романтично, но чтоб было понятно что это ключ для входа. Вот «золотой ключик» и подойдет :)
|
|
|
magnum
#
→
Вопрос про инвайты
|
0 |
|
17 октября 2008 01:43
|
Система инвайтов не работает на расширение аудитории, скорее сдерживает.
Поэтому тогда логичнее сначала не инвайты использовать, а полноценную рекламную компанию, с последующим забаниванием вредителей.
Ну а потом включать систему фильтрации, ака инвайты.
|
|
|
magnum
#
→
Вопрос про инвайты
|
0 |
|
17 октября 2008 01:11
|
А что такого ценного в инвайтах?
Зачем их копить простому пользователю?
Зачем их раздавать администрацией?
Цели-то получаются разнонаправленные.
Админу нужно развитие проекта и завлечение большего количества народа и инвайты всего лишь способ отсеить плохих пользователей, ну и кроме того добавляется такой романтичный ореол закрытого клуба по интересам. Но по сути для массового привлечения пользователей он не особо подходит.
Простому пользователю инвайт нужен чтоб друга затащить, но их же конечное количество, тоесть в какое-то время накопятся лишние инвайты, которые обнуляют смысл инвайтов в качестве фильтров.
Тоесть инвайтов обычному пользователю много не нужно. А админу нужен фильтр.
Таким образом получаем что инвайт — это просто фильтрующий механизм, не более того, романтичность начинает работать на уровне объема аудитории лепры.
Давайте оставим фильтр фильтром и просто позволим зарабатывать инвайты путем выполнения определенных задний, которые как раз должны помочь развитию проекта.
Тоесть можно изначально наделать кучу задач, полезных проекту, по выполнению которых дается инвайт, это позволит вовлечь пользователей в развитие проекта, поручить рутинные рекламные действия пользователям за инвайт, ну и проч.
Какждый админ сам выберет за какие задачи давать инвайты.
Осталось создать механизм автоматизации учета выполнения заданий и выдачи инвайтов.
|
|
|
magnum
#
→
Download DAY
|
0 |
|
19 июня 2008 20:41
|
Ну что, до сих пор ни одной перегрузки после установки 3 версии.
Видимо устранили проблему утечки памяти :)
|
|
|
magnum
#
→
Download DAY
|
1 |
|
18 июня 2008 05:41
|
Темы оформления еще не до конца подогнаны - в меню некоторые пункты не держат цвет(аэрофокс, например), но дефолтная тема симпатичная, оставил ее.
А в остальном не сильно почувствовал разницу со 2 версией.
Главное, чтоб перестал жрать память как 2 версия, а то иногда на моем ноутбуке это ведет к перезагрузке системы.
Про производительность говорить рановато - надо попользовать в тяжелых режимах.
|
|
|
magnum
#
→
Download DAY
|
1 |
|
17 июня 2008 22:27
|
Сервер уже лежит :(
Но я скачал с яндекса, правда с яндекс-баром.
http://fx.yandex.ru/
|
|
|
magnum
#
→
Большая Улица, SourceForge, ознакомительный релиз
|
0 |
|
16 июня 2008 03:18
|
redhammer, спасибо за движок, изучаю, учусь :)
|
|
|
magnum
#
→
Большая Улица, SourceForge, ознакомительный релиз
|
1 |
|
16 июня 2008 03:05
|
Quazar! Огромное спасибо.
Да, вы были совершенно правы насчет BOM.
Исправил, все заработало. :)
|
|
|
magnum
#
→
Большая Улица, SourceForge, ознакомительный релиз
|
0 |
|
16 июня 2008 02:30
|
Да нет, обычный виндовский блокнот, в том-то и дело. :(
Но спасибо, почитаю.
|
|
|
magnum
#
→
Большая Улица, SourceForge, ознакомительный релиз
|
0 |
|
15 июня 2008 20:47
|
Просто я так понял у всех движок заработал, а у меня - нет, вот что не понятно.
Потому вопрос задаю в первую очередь разработчику, только и всего.
|
|
|
magnum
#
→
Большая Улица, SourceForge, ознакомительный релиз
|
0 |
|
15 июня 2008 20:26
|
ну вы тоже тогда не обижайтесь :)
вы разрабатываетет движок для таких как я по сути, так ведь?
Ошибок возникает много, но не потому что я влез в ваши файлы - я их вообще не менял.
Зато заметил, что во многих файлах при открытии в блокноте, на месте некоторых символов видимо перевода строки, появились квадратики. Уж не знаю какой редактор дает такие артефакты или это архиватор что-то подменяет.
Суть в том, что ваш движок у меня не заработал.
Примите это как сообщение тестера.
|
|
|
magnum
#
→
Большая Улица, SourceForge, ознакомительный релиз
|
0 |
|
15 июня 2008 19:22
|
а еще в FF не определяется автоматом кодировка и ошибки:
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at Z:\home\bigstreet.ru\www\config.php:1) in Z:\home\bigstreet.ru\www\system\session.php on line 163
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at Z:\home\bigstreet.ru\www\config.php:1) in Z:\home\bigstreet.ru\www\system\session.php on line 168
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at Z:\home\bigstreet.ru\www\config.php:1) in Z:\home\bigstreet.ru\www\index.php on line 244
|
|
|
magnum
#
→
Большая Улица, SourceForge, ознакомительный релиз
|
0 |
|
15 июня 2008 19:18
|
разобрался, теперь выскакивает ошибка
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at Z:\home\bigstreet.ru\www\config.php:1) in Z:\home\bigstreet.ru\www\index.php on line 244
|
|
|
magnum
#
→
Большая Улица, SourceForge, ознакомительный релиз
|
0 |
|
15 июня 2008 18:56
|
|
а где это искать не подскажете?
|
|
|
magnum
#
→
Большая Улица, SourceForge, ознакомительный релиз
|
-1 |
|
15 июня 2008 18:56
|
|
Показать комментарий
|
|
|
magnum
#
→
Большая Улица, SourceForge, ознакомительный релиз
|
0 |
|
15 июня 2008 18:55
|
|
я чайник :)
|
|
|
magnum
#
→
Большая Улица, SourceForge, ознакомительный релиз
|
0 |
|
15 июня 2008 18:41
|
|
На всякий случай, а как вы права доступа выставляете? я прямо в свойствах папки убираю пункт "только чтение", может в этом проблема?
|
|
|
magnum
#
→
Большая Улица, SourceForge, ознакомительный релиз
|
0 |
|
15 июня 2008 18:32
|
|
Fatal error: Call to undefined function mb_strlen() in Z:\home\bigstreet.ru\www\system\router.php on line 71
|
|
|
magnum
#
→
Большая Улица, SourceForge, ознакомительный релиз
|
0 |
|
15 июня 2008 16:39
|
|
не, попробовал последнюю версию денвера, не помогло :(
|
|
|
magnum
#
→
Большая Улица, SourceForge, ознакомительный релиз
|
0 |
|
15 июня 2008 15:29
|
базу добавил, ошибка возникает в файле сеттингз.
А какие версии пхп и мускула требуются?
|
|
|
magnum
#
→
Большая Улица, SourceForge, ознакомительный релиз
|
0 |
|
14 июня 2008 13:42
|
|
угумс, пошел пробовать :)
|
|
|
magnum
#
→
Большая Улица, SourceForge, ознакомительный релиз
|
-1 |
|
14 июня 2008 00:15
|
|
Показать комментарий
|
|
|
magnum
#
→
Большая Улица, SourceForge, ознакомительный релиз
|
-1 |
|
13 июня 2008 02:28
|
|
Показать комментарий
|
|
|
magnum
#
→
Велосипед уже есть
|
4 |
|
7 июня 2008 23:09
|
Поживем - увидим :)
Если бы однажды изобретенный велосипед не развивали, мы бы так до сих пор и ездили на драндулетах без педалей и с деревянными колесами :)
|
|
|
magnum
#
→
Борьба с лишними сущностями
|
0 |
|
7 июня 2008 23:02
|
Ну, блин, таких маргиналов только банить. :)
Вообще я говорил не об уродцах, конечно.
Просто само отрацательное значение для нормального человека неприятно, как удар по самолюбию. Именно это ведет к созданию дубля.
Вообще, если карма у вас в проекте прибавляется автоматом за определенное время, можно при нуле запретить комменты, уже при единице разрешать, чтоб за несколько дней набиралась карма. Так получается автобан, тоесть автоматическое регулирование сообщества, ради чего вообще эти рейтинги и кармы придуманы.
Просто нужно разделять систему рейтингов, созданную для автомодерации и контроля атмосферы, и систему поощрений, созданную для авторов - создателей контента.
В идеале вообще бы разделить эти кармы и рейтинги на разные параметры, для ясности, так как смешивание этих характеристик ведет к спекуляциям.
Вообще, разделение - это интересная мысль, надо обдумать... :)
|
|
|
magnum
#
→
Борьба с лишними сущностями
|
0 |
|
4 июня 2008 03:37
|
Я не говорю об исключениях, я говорю о возможности контроля и, подчеркиваю, в случае злоупотреблений, возможность применения этого инструмента.
Мы говорим с позиции администрации ресурса, использующего движок bigstreet, не так ли?
|
|
